打出統(tǒng)戰(zhàn)價值了

實際上，德法意三國財長并不都是歐元的忠實支持者。

但無論過去的態(tài)度如何，現(xiàn)在他們絕對是目標高度一致的利益共同體。

歐元既然已經(jīng)發(fā)行了，而且還明確宣布了取代歐元區(qū)各國本幣的時間表，那就沒了回頭路，只有堅持把統(tǒng)一貨幣推下去的可能。

而且，三個月以前，他們可是親自去給歐元啟動儀式站臺敲鐘的。

才三個月??！

真要出了事，別人才不會管你“原本”的態(tài)度是什么，也不會管這么大的事，又持續(xù)了這么多年，背后肯定不止一個推動者。

只會想到當初是你個老小子干的這個事情。

黑鍋最后也絕對會扣在他們仨人頭上。

朔伊布勒贊同地點了點頭，不過緊接著又話鋒一轉(zhuǎn)：

“但是，現(xiàn)在他們那邊的央行和財政部一直不表態(tài)，不管這么做的原因是他們真的還沒達成統(tǒng)一的意見，還是有意想要拖延時間觀察事態(tài)的后續(xù)發(fā)展，都不可能因為我們開口去問就老老實實給出明確的答復(fù)?！?

“好吧，我同意?！?

這件事情，以及其背后針對波音-麥道并購案的一系列操作，算是歐盟近兩年面對美國比較典型的勝利，也極大地鼓舞了歐洲人對于一體化歐洲成為世界一極的信心。

如今被卡恩這么一提，頓時覺得前景明朗了不少。

比如“萬一能再復(fù)刻一遍兩年前的操作，那咱們?nèi)齻€就能逆風(fēng)翻盤了”之類。

“只要雙方都有這個意思，就連打乒乓球的上錯一次車都能成為破冰的機會，企業(yè)憑什么不行……”

歐洲人嘛，就這個德行。

所以讓對方表態(tài)的“性價比”怎么也不會太低。

“我們?nèi)齻€國家的經(jīng)濟體量加起來是華夏人的六倍，要是按你說的那樣做，姿態(tài)未免放得有些太低了……”

在離開會議室之前，維斯科又特地向另外兩人強調(diào)道：