但實際上還包括很多其他類別的氣體。

如果單從溫室效應(yīng)強(qiáng)度來講，那么二氧化碳在其中甚至不算是很強(qiáng)的。

只不過它的絕對濃度最高，又是正常大氣中就必定含有的成分，所以經(jīng)常被拎出來挨打而已。

“是甲烷。”

常浩南點點頭：

“雖然空氣中的甲烷含量比二氧化碳少得多，但也要考慮到，前者造成溫室效應(yīng)的能力是后者的30倍以上，尤其對于那些外行的媒體和好事群眾們來說，不能指望他們搞清楚全球變暖潛能值和全球變暖影響值之間的差別，是個很好利用的噱頭。”

他雖然不懂氣象學(xué)和地球物理學(xué)，但為了正在研發(fā)過程中的ae1500，卻剛好從化學(xué)層面上研究過幾種典型的溫室氣體。

其中甲烷的最主要來源，其實是哺乳綱偶蹄目動物的反芻作用，以及石油開采和農(nóng)作物種植。

這里面除了第三條以外，都不是華夏的強(qiáng)項。

丁仲理稍微思索了一會：

“但目前并沒有特別成熟的、通過太空遙感方式來確定甲烷含量的技術(shù)手段……”

“我的意思是說，雖然紅外高光譜衛(wèi)星會在探測二氧化碳含量的同時也給出包括甲烷、水蒸氣、vocs在內(nèi)的數(shù)據(jù)，但總的來說，要想精確獲得ch4的濃度，還是需要短波紅外、熱紅外和主動激光雷達(dá)三種手段協(xié)作……只靠單一的光譜數(shù)據(jù)，尤其還是別人提供的二手資料，恐怕很難獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)?！?

然而，常浩南此時卻露出了有些怪異的表情：

“為什么要獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)？”

“？？？”

丁仲理滿臉都寫著“你怕不是在逗我？”

“二氧化碳和甲烷在紅外光譜的16微米處有一個共同的吸收特征?！?

常浩南的下一句話有些無厘頭。

不過很快他又繼續(xù)道：

“也就是說，可以選擇測量點位上的二氧化碳濃度作為為參照物，利用正向輻射傳輸模式和反演過程的迭代更新構(gòu)成算法，對它和甲烷在共同吸收帶上進(jìn)行濃度反演。”

“從技術(shù)上講，如果他們在數(shù)據(jù)中刻意降低二氧化碳的濃度，又因為毫無防備而沒有對應(yīng)修正和甲烷相關(guān)的其它參數(shù)，那么反演出來的甲烷濃度就會異常畸高……而且考慮到二氧化碳在空氣中的實際濃度一般是甲烷的幾十上百倍，這個所以畸高的程度會非常非常夸張。”

“換句話說，他們要么承認(rèn)自己在公開的數(shù)據(jù)中造了假，要么承認(rèn)自己偷偷排放了數(shù)量足以毀滅地球的甲烷氣體……”

.b