在軌加注

火星土壤也稱“風(fēng)化層細(xì)粒物質(zhì)”，其物理化學(xué)性質(zhì)與月壤有顯著差異。較高的鐵含量使其具有更好的微波吸收特性，而存在的水合礦物則可能在燒結(jié)過程中起到粘結(jié)劑作用。

果然，吳記立即予以回應(yīng)：

“梅院士的設(shè)計非常出色，但同樣的原理完全可以應(yīng)用于火星?！彼{(diào)出一組對比數(shù)據(jù)，“實際上，火星土壤的顆粒特性反而更適合原位生產(chǎn)——平均粒徑50微米，形狀系數(shù)07，且含有2-3的氧化鐵，這些都是理想的燒結(jié)原料，而且據(jù)我所知，京航大學(xué)方面已經(jīng)進(jìn)行過不少相關(guān)研究?！?

“另外?！辈坏让吩橛兴磻?yīng)，他又繼續(xù)道，“火星大氣雖然稀薄，但仍然能提供約5地球表面的大氣壓力，這對充氣結(jié)構(gòu)的應(yīng)力要求更低，即便從使用壽命和失效概率的角度，火星也更具優(yōu)勢。”

“各位，請允許我插一句。”緊跟著吳記的發(fā)，火星探測任務(wù)總設(shè)計師張榮喬突然開口：“根據(jù)螢火一號的磁力探測數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)火星表面存在局部強(qiáng)磁異常區(qū)?！?

他調(diào)出一張火星磁場分布圖：

“我們知道，火星沒有很強(qiáng)的固有磁場，但其地殼中仍保留了古代磁場的‘化石’記錄。這些磁異常區(qū)域跨度可達(dá)1000公里，強(qiáng)度在10-1500nt之間，能偏轉(zhuǎn)部分太陽高能粒子。特別是在南半球高地，磁場強(qiáng)度可達(dá)地球表面的15，雖然不足以完全阻擋宇宙射線，但仍然可以提供足夠的輻射防護(hù)?！?

張榮喬展示了最新的輻射劑量模擬結(jié)果：

“在磁異常區(qū)的地表，如果結(jié)合必要的防護(hù)技術(shù)，設(shè)備，或者宇航員接受的年輻射劑量可控制在150sv以下，基本相當(dāng)于國際空間站的水平，這比月球表面的500sv要安全得多?！?

會場內(nèi)又一次活躍起來。

只不過，大家的興趣被轉(zhuǎn)移到了火星上面。

“但登陸火星的難度呢？”

顧印東不能放任大好的局勢反轉(zhuǎn)，只好祭出殺招：

“月球只有地球六分之一重力，而火星是三分之一，著陸過程需要更復(fù)雜的減速系統(tǒng)，更不用說運載能力的問題……我們眼下最強(qiáng)大的運載火箭是長征五號，地球同步轉(zhuǎn)移軌道運載能力有大約14噸，但要將載荷送往火星，由于需要更高的逃逸速度和更長的轉(zhuǎn)移軌道，運載能力會大幅下降至5噸左右?！?

“即便是計劃中的長征九號，近地軌道運載能力預(yù)計140噸，火星轉(zhuǎn)移軌道運載能力也只有20噸左右，對于載人任務(wù)來說仍然非常極限，而且就算成功，也會像阿波羅任務(wù)那樣，無法開展太多復(fù)雜的研究活動?！?

說到這里，他敲了敲面前的桌面，以示強(qiáng)調(diào)：

“而如果要建設(shè)科研站乃至基地，那就需要單次50噸甚至更高的火星轉(zhuǎn)移能力……這樣的數(shù)據(jù)，即便放眼整個人類航天史，也只有僅停留在設(shè)想階段的祝融星-大力神火箭能夠?qū)崿F(xiàn)，而至少在可見的未來內(nèi)，我們還沒有這一級別運載火箭的研發(fā)計劃。”

祝融星-大力神是能源項目的最終版本，體量幾乎兩倍于運送暴風(fēng)雪號航天飛機(jī)的能源號。

因為指標(biāo)過于夸張，一般都被算作是“設(shè)想”范疇。

應(yīng)該說，顧印東這一波確實命中了火星計劃的死穴。

上限偏低。

爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)這種事情主要看一個噱頭，在這種事情上，你哪怕發(fā)射一百個無人探測器，也不如真的把人送上去一次。

而以10年的窗口期來算，搞出支持載人登月的長征9號尚有可能，但要在此基礎(chǔ)上再增加近一倍的推力……

時間方面屬實來不及。

一直沒有明確表態(tài)的孫燕來局長也緊跟著開口：“張總師，你們的發(fā)現(xiàn)確實重要，但正如顧院士所說，登陸火星本身的技術(shù)挑戰(zhàn)仍然存在……“

會場陷入了沉默。每個人都知道他說的是事實——

除非有什么革命性的技術(shù)突破。

就在這僵持時-->>刻，載人航天工程總設(shè)計師周平建清了清嗓子：“各位，我想提一個可能被忽視的方案?！彼ｎD了一下，“常浩南院士在幾年前曾提出過一個深空探測中轉(zhuǎn)站的設(shè)想”

（請）

在軌加注

會場立刻響起一陣低聲議論。

在座的絕大多數(shù)人其實都聽說過這個項目，只是都沒有被納入到“未來十年”這個期限的考慮當(dāng)中。

實際上，如果換個人提出類似設(shè)想，那么甚至都不會被當(dāng)做一個正經(jīng)的“項目”來看待。

最多只能算是規(guī)劃。