說完，周律師遞交了手里的資料，然后繼續(xù)又說：“后來張建國的兒子張宏遠(yuǎn)，又聯(lián)合被告人向陽，一起開動(dòng)了這個(gè)廠子，才改變了張家莊赤貧的面貌，創(chuàng)造了33個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)收入?！?

我真沒想到周律師，能把案件往“扶貧”上引，因?yàn)閲覍?duì)于扶貧企業(yè)，都有著最大限度的寬容，搞不好我們的廠子，都能被保下來。

接著周律師，還列舉了許誠周圍，不少無照經(jīng)營的公司；其實(shí)法官心里也明白，這就是許誠現(xiàn)狀，城市開發(fā)占據(jù)了大量農(nóng)田耕地，沒了就業(yè)的地方，老百姓總得弄口飯吃吧？所以那些無照小廠，國家雖不承認(rèn)，但也沒打擊，這是城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中帶來的必然問題，也是默許的一種存在。

姜雪這回算是找對(duì)人了，周律師的水平，明顯比對(duì)方高了一個(gè)檔次；等反方律師再辨的時(shí)候，就只能針對(duì)我們的產(chǎn)品，我們從業(yè)人員是否具備資質(zhì)，以及偷稅漏稅等方面，進(jìn)行攻擊。

為了駁斥對(duì)方，周律師立馬遞交了采購商的聯(lián)名書，還讓廉總上前，代表采購商做了陳述。

半小時(shí)后，基本該說的都說了，該遞交的資料，也都遞交完畢了。

法官收起桌前的資料道：“宏遠(yuǎn)機(jī)械廠開工生產(chǎn)，不排除有扶貧的動(dòng)機(jī)；但沒有正規(guī)注冊(cè)公司，生產(chǎn)條件不達(dá)標(biāo)，也是客觀存在的事實(shí)；至于私自售賣機(jī)械產(chǎn)品，雖然有采購商的佐證，質(zhì)量也完全達(dá)標(biāo)，但卻存在偷稅漏稅的行為。”

他說得很中肯，不偏不倚，就連我都心悅誠服；所以該認(rèn)的罪，我絕不含糊；不該認(rèn)的污蔑，人家也沒提。s